此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 案例评析 > 民事审判工作
离婚后向婆家索要征地补偿款
法院判决儿媳胜诉获偿6万元
分享到:
作者:赵晓燕  发布时间:2015-10-26 08:45:43 打印 字号: | |

     苏某与丈夫郭某离婚后,并未离开太原市尖草坪区所辖的某村,其应得的承包耕地依然留在夫家。之后,该村的土地被征用,苏某婆家得到一笔土地补偿款。苏某向前婆婆周某索要自己应得的份额,遭拒后诉至法院。近日,太原市中院对该案作出终审判决,判令周某返还苏某6万余元土地补偿款。

1994年,苏某与郭某结婚。一年后,郭某所在的太原市尖草坪区某村村委会把3亩耕地承包给郭某一家5口。1997年,苏某和郭某离婚。离婚时,二人达成协议约定,苏某带走个人生活用品,其他均归郭某所有。2010年、2013年,太原市进行城市道路改造时,征占了郭某家的1.6亩耕地,郭某的母亲周某共领取了补偿款38万余元,其中土地补偿款32万余元。因郭某在2013年已过世,苏某将周某起诉至法院,要求周某返还其补偿款15万元。

一审法院认为,苏某与郭某是同村村民,曾作为周某家庭成员获得人均0.6亩承包地经营权。苏某获得该权利系基于她的村民身份,并非基于婚姻家庭关系,她虽与郭某离婚,但承包土地的村民身份未变。另外,苏某在离婚时未明确表示放弃承包地经营权。且苏某仍居住于该村,未获得新地,因此周某应将属于苏某份额的补偿款返还苏某。但因苏某未参与耕作,所以她无权获得农作物青苗补偿款。故判决周某返还苏某土地补偿款12万余元。周某不服,提起上诉。

二审法院认为,郭某一家有1.6亩承包地被征用,周某共领取38万余元补偿款,其中土地补偿款32万余元。按照苏某占1/5的份额计算,苏某应得补偿款6万余元。一审判决查明事实基本正确,但对土地补偿款的分割不当,二审改判周某给付苏某土地补偿款6万余元。

来源:山西法制报
责任编辑:赵晓燕