此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院动态
我院强制执行挽回损失55万元
分享到:
  发布时间:2010-06-08 16:07:27 打印 字号: | |

 

 

近日,太原铁路运输法院执行局几经周折拍卖执行,为申请执行人挽回损失55万元。

太原荣昌达物资经销部于20044月依据生效的民事判决书,向法院申请执行山西地都钢铁有限公司所欠货款206万元。立案后,法院对被执行人的情况进行了调查,发现被执行人经营不善严重亏损,不能履行法律义务,执行局果断采取措施,依法查封了被执行人的部分厂房和设备。其余财产因债务纠纷也先后被天津市二中院等多个法院查封冻结。经过对被执行人多次做工作,迫使其交出汽车等财产,经申请执行人同意双方自愿达成协议,以物折抵了49万元债务。之后,被执行人法定代表人逃避债务无法找到,其间因被执行人属于山西省整治的污染企业被有关部门强令关停,给执行工作带来困难。为了实现申请人的债权,执行局开拓工作思路积极联系其他法院,协调组织评估已查封的被执行人财产,与其他法院联合对查封的厂房及设备进行了依法拍卖,可两次都以流拍告终。

然而,在第三次启动拍卖时,突然接到被执行人山西地都钢铁有限公司所在地法院对该公司申请破产立案通知书,要求本案中止执行,太铁法院依法中止执行。

20091月被执行人的破产申请被当地法院驳回,使本案执行工作出现转机,拍卖程序得以重新启动,并成功拍卖了被执行人的财产,因拍卖价款不足以清偿所有债务,所得价款由法律确定的多个债权人循序按比例分配,本案申请执行人太原荣昌达物资经销部获得案款55万元,被执行人至此已无财产可供执行,案件依法终结。

本案申请执行人虽然没有实现全部债权,法院却做出很多努力。最大限度地减少债权人损失,尽力保护债权人的利益,这是法院执行工作的目标和方向。

 但是,本案也可以作为一个启示,法院判决虽有强大法律做保障,客观现实却不能兑现所有的一切,法院执行是一种迫切的司法救济,而不能确保债权的完全实现。在商务经营中,需要当事人理智判断和操作,尽可能减小由此带来的风险。

                                     (责任编辑:秦麦英)

责任编辑:太原中院